「民主党政権 失敗の検証 日本政治は何を活かすか」は、3年3ヶ月という短命で終ってしまった民主党政権を政策、統治、政党運営などの様々な観点から検証し、日本の政党政治における民主党政権の意義、失敗の理由と今後の日本の政党デモクラシーに必要な教訓を導きだす本です。当財団の「民主党政権検証プロジェクト」の報告書として、2013年9月25日に中央公論新社より刊行致しました。
首相・大臣経験者を含む当時の民主党幹部、官僚、関係者のヒアリングを延べ30回にわたり実施し、政権中枢にいた本人の証言を随所に引用しました。
また、民主党現職衆議院議員全員（2013年9月現在。但し民主党政権の終了した2012年12月の衆議院選で初当選した1名を除く）を対象としたアンケート調査を実施、56名の対象者うち45名から回答を得ました。回答率は驚異の80.4%であり、民主党議員による自らの政権運営経験に対する評価を本文に反映することができました。
不安定な世界の中で日本が明るい未来を切り開いていくため、政党の政権運営能力、今後の政党政治の在り方が真剣に問われています。本著が、今後の日本の政党政治の進化発展の一助となれば幸いです。
アンケート
アンケート実施期間：2013年4月25日～2013年8月9日
アンケート対象者：民主党衆議院議員56名（2012年総選挙で初当選した1名を除く）
回答者数：45名（全体の80.4％）
注）選択式の質問において、一部指定数より多く回答があったため、集計数が回答者数（45）を超える場合があります。上記に該当する質問には、質問右の欄に（注）と明記しています。
Q1. 3年3か月にわたる民主党の政権運営をどう評価しますか？
Q2. 民主党政権が有権者の支持を失う決定的なターニングポイントはどの時期だと思いますか？ひとつ選んで○をつけてください。
Q3. 3年3か月の民主党政権は日本の政治のあり方を変えたと思いますか？
党運営について
Q4. 政権時代の党運営をどう評価しますか？
Q5. 政権発足直後の政策調査会（政調）の廃止は成功だったと思いますか、失敗だったと思いますか？
Q6. 政府入りした議員に対し、党側に残った議員の政権関与は政調の復活で改善しましたか？
Q7. 2012年7月の党の分裂は避けられたと思いますか？思いませんか？
関連プログラム
国際関係・地域研究・地政学 日韓国民意識調査
本プロジェクトは、公益財団法人国際文化会館（以下IHJ）が、East Asia Institute（韓国、以後EAI）と国際共同世論調査を行い、戦略的重要性が高まっている日韓協力の基盤として、2カ国国民間の相互認識や主要争点に関する意識の現状を深く分析するとともに、日韓両国間の世論の推移と政策的示唆を提示することを目的としています。
知的対話
国際関係・地域研究・地政学 Ambassador in Town
国際文化会館（I-House）「Ambassador in Town」。在京各国大使に日本との関係や地経学視点で国際情勢を語ってもらうインタビューシリーズ。ラーム・エマニュエル米国大使、パヴェウ・ミレフスキ ポーランド大使らの洞察を紹介します。
国際関係・地域研究・地政学 IHJラウンドテーブル
国際文化会館では、「多様な世界との知的対話、政策研究、文化交流を促進し、自由で、開かれた、持続可能な未来をつくることに貢献する。」とのミッションの実現に向け、国際的な政策対話を行うこのようなラウンドテーブルを頻繁に開催しています。
